fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам в Самаре и области

Постановлением Самарского районного суда г.Самары на основании ст.25 УПК РФ прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ

Постановлением Самарского районного суда г.Самары на основании ст.25 УПК РФ прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ
15/12/21
Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  15 декабря 2021 года Самарский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Мироновой Ю.А., при секретаре Рачихиной Ю.А., с участием в судебном заседании: государственного обвинителя — ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Антонова А.П., рассмотрев материалы уголовного дела НОМЕР1 в отношении  ФИО2, ДАТА1 года рождения, уроженца г.ГОРОД1, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее […]

Приговором Советского районного суда г. Самары ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, сроком на один год
13/12/21
Практика

ПРИГОВОР  именем Российской Федерации  г. Самара  13 декабря 2021 года  Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Труниной М.В. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Самары ФИО1, подсудимого ФИО2 защитника – адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей ФИО6 при секретаре Лебедеве И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании […]

Приговором Железнодорожного районного суда г.Самары от 22 октября 2021 года ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание: по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет; по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
22/11/21
Практика

ПРИГОВОР  Именем Российской Федерации  г. Самара  22 ноября 2021 года  Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Отрубянниковой М.А., при секретарях Лысенковой И.Е., Гусевой А.Ю.,  с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г.Самары ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,  подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Антонова А.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке […]

Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары уточнена вводная, описательно-мотивировочная часть апелляционного постановления Красноглинского районного суда г. Самары от 26.08.2021 г.: в части фамилии и инициалов потерпевшей, а именно постановлено считать верным фамилию и инициалы по тексту апелляционного постановления — ФИО1; в части размера заявленных требований взыскания в счет компенсации морального вреда, указанного в апелляционной жалобе, постановлено считать верным заявленный размере “350 000 рублей”: в части увеличения размера компенсации, постановлено считать верным: увеличить на сорок тысяч рублей, а всего до 70 000 рублей, размер компенсации морального вреда; постановлено считать верным, что потерпевшая ФИО1 в апелляционной жалобе в обоснование своих доводов указывала, что ФИО2 не принесла ей извинений. В остальной части апелляционное постановление оставлено без изменений
19/11/21
Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  г. Самара  19 ноября 2021 года  Судья Красноглинского районного суда г. Самары Бурая Е.П. рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 05.07.2021 года,  УСТАНОВИЛ:  Апелляционным постановлением Красноглинского районного суда г Самары от 26.08.2021 года приговор мирового судьи судебного участка […]

Постановлением Безенчукского районного суда Самарской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.2 ст.143 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшей
17/11/21
Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  пгт. Безенчук         17 ноября 2021 года  Безенчукский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Каткасовой И.В. при секретаре [ФИО]  с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Безенчукского района Самарской области [ФИО],  подсудимого [ФИО1]  защитника – Драгунова М.Е., представившего уд. № и ордер № от [ДАТА]  потерпевшей [ФИО3]  рассмотрев в […]

Постановлением судьи Верховного суда РФ в передаче кассационной жалобы защитника осужденного ФИО1 — адвоката Антонова А.П. на приговор Самарского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2021 г., апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 20 апреля 2021 г. и кассационное определение Кассационного военного суда от 19 июля 2021 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано
12/11/21
Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  г. Москва  12 ноября 2021 г.  Судья Верховного Суда Российской Федерации Дербилов О.А., изучив кассационную жалобу защитника осужденного ФИО1 — адвоката Антонова А.П. на приговор Самарского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2021 г., апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 20 апреля 2021 г. и кассационное определение Кассационного военного суда от 19 июля […]

Постановлением Октябрьского районного суда г.Самары прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ — за примирением с потерпевшим
10/11/21
Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  10 ноября 2021 года  г. Самара  Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Лобановой Ю.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары ФИО1, подсудимого: ФИО2, защитника подсудимого — адвоката Антонова А.П., предоставившего удостоверение №НОМЕР1 и ордер №НОМЕР2 от 10.11.2021 года, при секретаре судебного заседания Навозновой М.С., рассмотрев в открытом […]

Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев
28/10/21
Практика

ПРИГОВОР  именем Российской Федерации  г.Бугуруслан  28 октября 2021 года  Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственных обвинителей — прокуроров Бугурусланской межрайонной прокуратуры ФИО1, ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника Антонова А.П., при секретаре Вдовкиной А.С., а также представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  ФИО3, ДАТА1 […]

Кассационный определением Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационная жалоба адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО2 удовлетворена частично, кассационное представление заместителя прокурора Смоленской области ФИО4 удовлетворено частично. Приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 26 октября 2020 года в отношении ФИО2 и ФИО3 изменен: исключено указание о назначении ФИО2 и ФИО3 окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание ФИО2 в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание ФИО3 в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном этот же приговор суда в отношении ФИО2 и ФИО3 оставлен без изменения.
Практика

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ  г.Москва  28 октября 2021 года  Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:  Председательствующего судьи — Костиной О.М., судей Дементьева А.А., Акатова Д.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловой О.Ф.,  прокурора ФИО1,  осужденных ФИО2, ФИО3 в режиме видеоконференц связи,  адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение №НОМЕР1 и ордер […]

Приговором Мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей
15/10/21
Практика

ПРИГОВОР  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  15 октября 2021 года  г.Самара  Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Д.Р.,  с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Красноглинского района г.Самары ФИО1, защитника – адвоката подсудимого Антонова А.П., представившего удостоверение №НОМЕР1 и ордер №НОМЕР2 от 12.09.2021 года, при секретаре Исаковой Е.В.,  рассмотрев в […]

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях